Москва и область: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург: +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Основание и предмет иска в гражданском процессе

Основание и предмет иска в гражданском процессе

Гражданское процессуальное законодательство. Вышеупомянутые толкования совпадают с требованиями к исковому заявлению, к которым, согласно положениям статьи Гражданского процессуального кодекса Украины, относятся содержание исковых требований и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования. Хозяйственное процессуальное законодательство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Москва, Московская область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Санкт-Петербург

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предмет доказывания в гражданском процессе

2. Основание иска

Недавно в рамках одного судебного разбирательства совершил наиобычнейшее процессуальное действие — сделал заявление об уменьшении размера исковых требований. Я думаю, ни для кого не секрет, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований ч. Так получилось, что в судебном заседании был объявлен перерыв по иной причине , и мне не составит труда получить от представляемого доверенность с более широким перечнем полномочий, чтобы представить ее после окончания перерыва.

Но сам факт отождествления изменения предмета иска и изменения размера исковых требований меня удивил. Кроме того, оказалось, что подобные неожиданности — не редкость. К примеру:. Поскольку в силу части 2 статьи 62 названного Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на изменение основания или предмета иска, в случае изменения иска представителем истца, действующим на основании доверенности, суд должен приобщить эту доверенность в материалы дела.

В доверенности т. Предмет иска и размер исковых требований. Но с точки зрения позитивного права не вызывает сомнений, что предмет иска — это именно материально-правовое требование истца к ответчику про фактическую индивидуализацию иска здесь.

Возникает вопрос: предмет иска включает в себя размер исковых требований? На мой взгляд, нет. Во-первых, в действующих процессуальных кодексах соответствующие распорядительные полномочия: изменение предмета иска и изменение размера исковых требований прямо отделены ч. Это ст. В данном случае предмет и основание иска остаются теми же, меняется лишь размер материального объекта иска.

Мусина, Н. Чечиной, Д. Поэтому, полагаю, изменение размера исковых требований не является изменением предмета иска частью этого изменения , представитель стороны в арбитражном процессе вправе уменьшить размер исковых требований и в отсутствие специальных полномочий. Но не всё так просто.

Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Далее если я не пропустил иной судебный акт, имеющий существенное значение , принимается постановление Президиума ВАС РФ от Это, конечно, немного вне темы настоящего блога, но все-таки: доказательства основанием иска не являются не комильфо, как минимум, отождествлять доказательства и обстоятельства. В рассматриваемом деле это требование истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга в размере рублей 48 копеек и процентов, начисленных в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной суммы за иной период.

Но есть одна проблема — постановление пользуется популярностью по сей день. При этом в г. В общем, мечта конъюнктурщика — при желании можно вполне красочно обосновать диаметрально противоположные позиции по одному и тому же вопросу. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Дмитрий Степанов Краснодар. Судебная практика Правоприменение на местах. Предпосылка Недавно в рамках одного судебного разбирательства совершил наиобычнейшее процессуальное действие — сделал заявление об уменьшении размера исковых требований. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Правовые аспекты оборота Больших данных 28 октября — 15 ноября. Онлайн Лекторы: Савельев А.

Похожие материалы Дарья Смолина. Судебная практика. Никита Мгарь. Евгений Панфилло. Юрий Водопьянов. Михаил Цыгал. Юлий Тай. Комментарии Подобно тому как предмет обязательства и его объем различны, а изменение объема не является изменением переменой предмета : Немножко отступая от темы. Мне кажется что концепции фактической и юридической индивидуализации исков несколько..

Если брать иск о присуждении, то он сопровождает конкретное правоотношение. В процессе суд толкует процессуальное заявление истца исковое заявление и пытается выяснить - а что именно он хочет, неудачно выражаясь? По сути фактическая индивидуализация - это вменение истцу того, что он заявил все возможные иски и договорный, и кондикционный и еще какой А юридическая индивидуализация, стало быть, исходит из того, что эти альтернативы и факультативы нужно проговаривать возможно, что в этом деле истцу может помочь суд.

По большому счету это уже есть в 25 Пленуме. И слава Богу! Дмитрий Степанов Краснодар Частная практика. Все дискуссии про индивидуальность иска как и про элементы иска, которые эту индивидуальность определяют они ведь, помимо прочего, ведут к решению вопросов о тождественности исков: внутреннее тождество сохранение иском неизменности на разных этапах процесса и внешнее тождество запрет предъявления уже рассмотренного иска.

Поэтому необходимо определиться: или индивидуальность фактическая, или она все-таки юридическая. De lege lata мы имеем дело с первой. А относительно других вопросов действительно можно немного забыть о разнице в концепциях: - в принципе, можно и сейчас предъявить иск с альтернативными требованиями, если суд не будет против такой "экзотики" правда, именно с факультативными требованиями большой вопрос - в плане обязательности для суда расставленных истцом приоритетов ; - всё больше в том числе благодаря му пленуму в практике можно встретить сакральное "суд выносит на обсуждение сторон вопрос о юридической квалификации правоотношения".

Печальный итог, а дьявол-то в той самой индивидуальности Просто иск не может быть индивидуализирован имхо "фактически". Иск - он всегда, если угодно, вытекает из конкретного правоотношения. А под фактической индивидуализацией мы понимаем заявление истцу сразу пачки исков, скрытых за словами, например, "прошу вернуть мне деньги". Указал я, к примеру, в просительной части искового заявления - "истребовать из чужого незаконного владения", сослался на ст.

Суд мне должен отказать в иске? Игорь Ястржембский Частная практика. Я думаю суд был совершенно прав. Как нам хорошо известно, все диспозитивные полномочия представителя должны быть прямо указаны в доверенности. По-видимому, это сделано для уменьшения числа возможных недоразумений между представителями и представляемыми. Изменение предмета и количественное изменение исковых требований - это одно и тоже.

Просто изменение может быть качественным а может быть и количественным. Есть позиция, что гражданско-правовое представительство не следует смешивать с публично-правовым представительством. Процессуальные кодексы прямо устанавливают право представителя совершать от имени представляемого все процессуальные действия ч. Это подтверждается и разъяснениями высших судебных инстанций: - "При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности", п.

Вы совершенно правы, и, естественно, процессуальная доверенность и частноправовая доверенность - это разные вещи. Но отечественный процессуальный закон исходит из того, что диспозитивные полномочия, то есть полномочия по распоряжению процессом должны быть специально оговорены в доверенности.

Изменение предмета иска относится к диспозитивным полномочиям. Но увеличение или увеличение исковых требований - это тоже изменение иска, только количественное. Давайте представим, что вы уменьшили исковые требования в раз, и вместо миллиона просите взыскать р. Повлияет ли это на Вашего доверителя? Вот пусть он заранее и осознанно и даст Вам такое полномочие. Но получается contra legem.

Если в гражданском процессе посчитали необходимым, то соответствующее "уменьшение их размера" и включили в ст. Причем в г. Можно вспомнить о ч. Да и аналогия получится еще более странная, чем в деле "Градиент". При этом в ГПК РФ есть иная особенность, уже упомянутая ранее, - право признания обстоятельств принадлежит представителю и без указания соответствующего специального полномочия в доверенности ВС РФ прямо это подтвердил.

Но ведь признание обстоятельств "в руках" злодея-представителя это потенциально далеко не меньшее зло, чем уменьшение исковых требований ч. Однако никого это не смущает. Есть над чем задуматься.

Что такое предмет и основание иска?

В теории гражданского процесса сложилось несколько взглядов на определение сущности иска:. На наш взгляд, определяющей чертой для иска все же является его процессуальная наполненность. При выявлении в процессе факта предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику материально-правового отношения между ними нет, однако иск уже предъявлен и процесс уже идет. Процессуальную природу иска подтверждает также и предъявление иска прокурором, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Материальное правоотношение между указанными субъектами и ответчиком также отсутствует.

ГПК РФ называет среди элементов иска только предмет и основания. .. отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе​.

Особенности изменения предмета или оснований иска.

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. В гражданском процессе, как и в арбитражном, истцу может потребоваться изменение предмета или основания иска. Какие изменения допускаются и какие нормы это регулируют. Предмет иска — требование, которое сформировал заявитель п. Основание иска — это обстоятельства истца, которые он подтверждает при помощи доказательств п 5 ч. В практике гражданских процессов нередко встречается вопрос, можно ли изменить сразу и основание, и предмет иска. Закон не допускает такой возможности ст. Одновременная смена фактически создает новое требование, по которому заявитель не обращался к оппоненту ранее. Такие действия могут повлиять на подсудность спора и права третьих лиц.

Предмет иска в гражданском и арбитражном процессе

Подпишитесь на год за руб. В исковом заявлении в суд важно верно указать предмет и основание иска, а в случае ошибки вовремя внести уточнения в иск. Компания направляет исковое заявление в суд. Если ошибиться в предмете и основании иска, истец проиграет. Предмет и основание иска — это элементы, без которых нельзя подавать заявление в суд.

Правильное определение предмета и основания иска является наиболее важной составляющей подготовительных действий при обращении в суд. Будет излишним объяснять значимость надлежащего формулирования того, что вы будете просить у суда и на каком основании.

Предмет и основание иска

Загрузка сайта. Главная Особенности изменения предмета или оснований иска. Особенности изменения предмета или оснований иска. Современное процессуальное законодательство Гражданский процессуальный кодекс Украины, Хозяйственный процессуальный кодекс Украины и Кодекс административного судопроизводства Украины наделяют стороны в делах различными процессуальными правами и обязанностями, которые они могут реализовать при рассмотрении дел в судах. Так в частности, истцы их законные или уполномоченные представители наделены правом подать в письменной форме заявление об изменении исковых требований, а именно об увеличении или уменьшении их размера на стадии рассмотрения дела, то есть в любое время до окончания рассмотрения дела до вынесения судом решения.

Изменение предмета и основания иска в гражданском процессе

Недавно в рамках одного судебного разбирательства совершил наиобычнейшее процессуальное действие — сделал заявление об уменьшении размера исковых требований. Я думаю, ни для кого не секрет, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований ч. Так получилось, что в судебном заседании был объявлен перерыв по иной причине , и мне не составит труда получить от представляемого доверенность с более широким перечнем полномочий, чтобы представить ее после окончания перерыва. Но сам факт отождествления изменения предмета иска и изменения размера исковых требований меня удивил. Кроме того, оказалось, что подобные неожиданности — не редкость. К примеру:. Поскольку в силу части 2 статьи 62 названного Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на изменение основания или предмета иска, в случае изменения иска представителем истца, действующим на основании доверенности, суд должен приобщить эту доверенность в материалы дела.

При этом, реализация права подать в письменной форме заявление об изменении предмета или оснований иска предоставляемая.

8.1. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков

На такое понимание основания иска прямо указывает п. Истец должен указывать в исковом заявлении не просто обстоятельства, а привести юридические факты, то есть такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат затем доказыванию истцом в гражданском процессе.

Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков

В настоящее время отсутствует единое мнение о том, что понимать под предметом иска. Последней работой, в которой наиболее подробно рассматривается вопрос о предмете иска, является книга: Ненашев М. Иск и его элементы. Екатеринбург:"Издательские решения", По этой теме фундаментальные работы писали также: М.

Процедурой ввода дома в эксплуатацию занимаются представители местной администрации.

Выплата зарплаты осуществляется по окончании месяца. Как правило, родители пытаются добиться справедливости и найти законные основания и возможности, как устроить ребёнка в выбранный садик.

Получение или замена водительского удостоверения невозможны без специального медицинского документа. От Низамутдиновой Светланы Игоревны, Проживающей по адресу: 169300, Республика Коми, г. Совместно нажитое во время брака имущество, супружеская пара может разделить как во время нахождения в браке, так и после его расторжения.

Всегда там гуляли наши дети.

Узнать о состоянии счёта легко. С помощью подсказок, в появившемся окне придется заполнить все поля анкеты, информативно изложить суть обращения, не превышая лимит 2000 символов. Поэтому для того, чтобы правильно подать обращение, нужно детально изучить все вопросы, которые могут возникнуть в процессе его составления.

Доказательства оплаты коммунальных услуг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в гражданском процессе

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (Москва)
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Поделиться:
4 Комментария
  • Павел :

    Уже 3 раз смотрю!

  • Виктор :

    Больная женщина Гордон дизлайк этому видео для тебя, чтобы больше "Богато жить не запретишь" - этот треш не снимали.

  • consfededo :

    вынь те и положь ему губернатор столицы лично все по требованию...

  • paygino :

    "О назначении судей федеральных судов" Зачем эта надпись на видео???

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Бесплатная консультация эксперта
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 — Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 — Санкт-Петербург